entrevista
Philip Kerr
Por:José María Sánchez Pardo y Esperanza Mallagray Hernández /diciembre 2010 - fotos © editorial RBA
Nos encontramos con Philip Kerr en uno de los actos de Getafe Negro de este año, y nos habló respondiendo a múltiples cuestiones sobre su estilo como escritor, su serie Berlin noir, sobre otros libros de su extensa obra y sobre todo en cómo se apasiona en la creación de sus novelas. Y todo esto entre risas y gestos serios, con una complicidad que nos subyugó. Y, si sirve para los lectores y lectoras, según la redactora de La Gansterera, Philip Kerr resulta un hombre muy, pero que muy interesante…
Cómo se define como escritor ...

Yo me considero un pintor impresionista, lo que hago son mil esbozos de escenas de lo que yo me imagino sobre Berlín, y luego las junto para formar un cuadro. Me gustan los pequeños detalles, aunque por sí solos no signifiquen nada, como el color de un autobús, pero si te retiras hacia atrás se crea una imagen, yo no hago fotografías sino impresiones. Mi intención no es que sea real, sino una impresión. Creo que escribir desde el punto de vista moderno, desde la actualidad, cambia la forma en que vemos el pasado.
Cuando escribo, intento meterme en la piel de mi personaje, y colocarlo en situaciones difíciles, donde tenga que tomar una decisión. Esto creo que es fundamental; cuando escribes una novela, hay que enfrentar al personaje a tremendos dilemas morales, y ver como los va afrontando.
¿Cómo surgió su interés sobre Alemania?
Empecé a escribir estos libros cuando era muy joven, hace 25 años, yo sabía poco de Alemania, excepto por un curso que había hecho mientras estudiaba Derecho. Pero no me arredré por no conocer la época.
¿Cuál es su relación con la novela negra?
Mi relación con el término novela negra resulta difícil. En el colegio al que acudía en Escocia, me llamaban black man o 'negro', soy moreno de tez y tengo el pelo oscuro, eso en un país de pelirrojos, ojos verdes y pecas... (risas). No tenía intención de ser un escritor de novela negra, pero al pensar que sería interesante escribir sobre el Berlín de de los años 30. Había poca información sobre esa época, porque obviamente los alemanes no se encuentran cómodos hablando de aquellos tiempos. Así, al principio me sentía como un detective, que pensé que sería interesante escribir desde el punto de vista de un detective. Yo entré un poco de casualidad en el mundo de la novela negra, pero me dí cuenta pronto de la cantidad de posibilidades que me ofrecía.
¿Y su interés por Berlín? ...
Los ingleses siempre han considerado a Berlín como una ciudad fascinante, y muchos de ellos han ido por allí. Es una ciudad tolerante con la homosexualidad, barata, -la ciudad, no la homosexualidad- (risas). Considero a Berlín la ciudad del siglo XX. sobre todo por sus diversas épocas históricas, la República de Weimar, la época de Hitler, la Guerra fría, el tiempo del Muro, y los últimos años de la reunificación.
En Inglaterra teníamos una idea muy nuestra de Alemania, habíamos ganado la guerra, teníamos las historias de nuestros soldados, de ahí que siempre Alemania era un tema de atención, y en mi caso casi de fascinación. Cuando me puse a escribir pensé en qué hubiera pasado si Chandler, en lugar de estudiar en Inglaterra, hubiera ido a Berlín. Y me puse a intentar recrear el sabor, el olor, el color de Berlín, que fue algo realmente difícil, pero que en parte aparece en mis libros. Necesité mucho tiempo para empezar a entender a los berlineses. Cuanto más contacto tengo con ellos, sé que me gustan, y que a ellos les gusta la gente de Londres. Creo que la gente que vive en ciudades grandes se entiende mejor. En Londres somos bastante bruscos y maleducados, la presunta educación inglesa, en Londres no aparece. De ahí que me gusten los berlineses, pues son directos, dicen lo que piensan, y no se preocupan de si han ofendido a la otra persona.
¿Cuál es el papel de la sorna y el humor en sus novelas?
Una de las cosas que más me importa es el humor. Yo tengo un humor muy negro, habitualmente se dice que los alemanes no tienen sentido del humor, pero es falso, tienen un fantástico sentido del humor, ...pero muy negro. De ahí, por el humor pude entender mejor a los berlineses.
¿Cómo es que eligió el tema del nazismo para sus novelas?
Con frecuencia me preguntan por qué sigo escribiendo sobre estos temas y si no sería hora de cambiar de temática. Considero que la Alemania nazi y la 2ª Guerra Mundial, constituye la época más importante de la Historia desde la Reforma. Si se fijan la mayoría de las últimas guerras las ha iniciado Alemania, y si comparamos la biografía de Lutero y la de Hitler,resultan muy parecidas. Hitler admiraba mucho a Lutero, y para él fue alguien muy importante.
Al principio juzgaba mucho a los alemanes por lo que hicieron, pero con el tiempo, me di cuenta de que todos los países tienen algo de lo que avergonzarse. en Gran Bretaña en los últimos años, hemos sido muy buenos, y nos encontrábamos muy bien por estar el lado de los ganadores, ... pero no siempre ha sido así. Por ejemplo en 1857, en la India con el motín Inglaterra se comportó como las SS. De igual forma, hace 60 años en Kenia se hicieron cosas horribles. Algo parecido ocurrió con España en Sudamérica o los norteamericanos con los indios, que llevaron a cabo tremendos holocaustos. Creo que ahora en el siglo XXI, tenemos la oportunidad de reflexionar sobre cómo y por qué pasaron esos hechos horribles, y de que cualquiera puede llevar a cabo dichos actos.
A las personas que participaron en el holocausto, se las tilda de animales. Cuando estudiaba Derecho me sorprendí muchísimo al descubrir que muchos abogados y jueces participaron en el nazismo, pero no sólo en la burocracia, sino siendo asesinos. Recientemente ha fallecido un juez de Hamburgo que durante la guerra dirigió un escuadrón de la muerte, que asesinó a decenas de miles de personas. Cuando estudiaba leyes, me parecía imposible que gente del mundo del Derecho, se convirtieran en semejantes animales. Me impresiona un sistema, en el que aquellos que están inmersos en él renuncian a toda moralidad.
¿Qué piensa hoy sobre su libro Una investighación filosófica?
Escribí este libro hace 18 años, y para mí fue un antídoto frente al resto de mis otros libros. Quería hacer un libro que investigara el fenómeno de la novela negra, por qué las personas están tan interesadas en los asesinatos, en los crímenes , en las cuestiones policiales. Este libro desarrolla, los dilemas morales y filosóficos alrededor de este tema. No estoy de acuerdo con los que afirman que el protagonista no sufre castigo, pues es el destino quien lo castiga. Desde mi punto de vista es uno de mis mejores libros. Por otro lado, en este libro quería hacer un libro desde el lado femenino. Quería ver como se sienten las mujeres que viven en las ciudades, los problemas que tienen al caminar solas por la noche, como han de tener cuidado, yo como hombre raramente me lo había preguntado.
Cuando se lee la serie Berlin noir, uno se acuerda mucho de Philip Marlowe ... ¿cuánto hay de Marlowe en sus novelas?
Lo curioso de Philip Marlow es que es un personaje muy inglés. El público se sorprende, pues es americano, pero su forma de hablar, su lenguaje es muy inglés, utiliza unas metáforas y unos símiles maravillosos. Chandler me recuerda a otro escritor, Wodehouse, que escribe de forma parecida. Ambos escritores, con unos años de diferencia, asistieron a la misma escuela en Inglaterra... sospecho que tuvieron el mismo profesor...
A mí también me gusta escribir de esa forma. He escrito sobre un tema múy árido, como es la Alemania nazi, por lo cual, creo que hay que introducir humor en las novelas. Chandler describe las cosas de una forma admirable. Es como esos grandes helados de domingo, lleno de bolas, nata, y con su guinda arriba. Para mí esa guinda es el lugar del humor.
¿Qué responsabilidad tiene usted ante los hechos relatados en sus novelas?
Me siento responsable ante la verdad y la Historia. Nunca falsificaría algo para que la historia fuera más cómoda. Pero también tengo la responsabilidad de contar una historia. Los novelistas o los cineastas logramos que ciertas historias se queden en la mente de nuestros lectores o espectadores.
¿Por qué escribió la fortaleza digital?
En cierto modo, ser escritor es como ser un médium... llega la historia y te posee, y te parece interesante escribir sobre ella. En un momento me interesó escribir sobre un arquitecto y me puse a ello. Es como el sexo, de pronto tienes el impulso, y venga ... y da los resultados que se puede . Uno tiene libros que son como sus niños, que ha ido dejando por ahí, y que vuelven con los comentarios y las experiencias de los demás. Aunque no siempre es fácil hacer caso a ese instinto, pues los editores intentan que escribas sobre ciertos temas...no sé si en España es como en Inglaterra.
¿Por qué cree que se mantiene esa fascinación-repulsión por el nazismo?
Creo que es que Alemania es un país civilizado, es el país de Goethe o de Beethoven, es parte de por qué se mantiene la fascinación por el nazismo. Pero hubo fascismo en otros lugares, por lo que creo que los nazis eran unos fascistas más eficientes, mejores. Aportaron su saber hacer de otros ámbitos al fascismo. Y además se preocuparon de justificar jurídicamente sus principios, lo que no siempre fue hecho por otros fascismos. Los nazis buscaron razones, llevaron a cabo registros, pues estaban convencidos de la moralidad de sus actos. Y eso los diferencia de otros fascismos como el español, el italiano o el inglés. Por ejemplo, en la guerra civil española se fusilaba por la noche y se enterraba de cualquier manera. Los alemanes, lo hacían de manera más abierta, estaban convencidos de la moralidad de lo que hacían. Por ejemplo, en la URSS, se mató a muchísima gente, pero no hay prácticamente información registrada de esos hechos. Por lo cual es fascinante la cantidad de información registrada de diversas formas que tenemos del nazismo. Por ejemplo sabemos mucho del nazismo pero muy poco de la dictadura china.
Otro elemento a tener en cuenta, es la facilidad con la que los alemanes hablan de esos tiempos,, a diferencia de los austríacos, que parecen haber olvidado su pasado nazi.
Usted escribió una novela llamada Dark Matter, no publicada en español, en la que Isaac Newton ejercía de investigador en un tono muy holmesiano. ¿piensa retomar esa línea en algún momento?
De alguna manera me hubiera gustado seguir en esa línea. Creo que Newton es un personaje muy interesante. Quería ser muy fiel a su figura, y a su personalidad también, lo que de alguna manera hizo que resultase frío y demasiado antipático. Me parece que las reacciones hacia la historia no fueron realmente las que yo esperaba, pero cuando miro atrás creo que el personaje era probablemente demasiado parecido al verdadero Newton. Es muy difícil escribir sobre personas así, antisociales y asexuadas. Que solo se interesan por las matemáticas, y la lógica y la ciencia… a mi me hubiera gustado hacerle más como Sherlock Holmes, porque en cierto sentido fue su precursor.
¿Qué tal han sentado las revelaciones sobre los nazis que aparecen en sus libros, especialmente en argentina, por la gran presencia de nazis en su territorio?
Creo que probablemente es cierto que los argentinos no se lo tomaron muy bien. Pero lo que uno se tiene que cuestionar es por qué había 8000 criminales de guerra viviendo en Argentina. No dudo de que gran parte de la especulación en el libro era sólo eso, especulación, y es cierto que carecía de justificación histórica, pero de la misma manera te digo que me parece justo especular…ya que de hecho nadie se ha tomado la molestia de explicar – y los argentinos nunca han dicho – como es que invitaron a 8000 de los peores criminales del mundo a vivir entre ellos. Y, de la misma manera, cuando raptaron a Eichmann para sacarle de Argentina, la gente escribía mucho por las calles y no precisamente para preguntarse como es que Eichmann estaba allí de entrada, sino por qué habían pisoteado la ley argentina e insultado al país…me parece por lo tanto que se trata de una especulación perfectamente legítima. Entiendo porque no les gusta lo que he escrito en estos libros, pero para mí es el resultado inevitable de tener 8000 criminales de guerra viviendo libremente en tu país.
¿Es cierto que hubo un campo de exterminio en Argentina?
Esto es lo que hay: sabemos que había campos de exterminio para los izquierdistas. Sabemos que los que quedaron fueron asesinados por las juntas que vinieron después. Sabemos que tiraban a los comunistas desde los aviones sobre el río de la Plata…no hay ninguna evidencia para sugerir que los judíos fuesen conducidos a campos, pero hay mucha especulación – y yo no soy el único en especular. Lo que sabemos es que a los judíos se les prohibió la entrada a Argentina a pesar de que tenían una de las concentraciones más grandes de población judía del mundo. Y había, y todavía hay, mucho antisemitismo en Argentina. Así que, teniendo en cuenta lo que les sucedió a los comunistas y otras personas de izquierdas, teniendo en cuenta el antisemitismo, teniendo en cuenta el dato de que a los judíos se les prohibiese la entrada…otra vez me parece que se trata de una especulación justa, de la misma manera en que otros escritores como, por ejemplo, Ira Levin al escribir Los Niños del Brasil, especularon. Quiero decir, que se trata de una historia. Los hechos son que Mengele vivía libremente en Buenos Aires, que era médico, que había muchos más, así que pensé que no se trataba de un libro de historia. Se trataba de que fuese un entretenimiento.
¿Mantiene la afirmación de su personaje Günter, de que prefiere las mujeres que parecen mujeres y no lecheras?
Fue Hitler, Hitler el que quería que todas las mujeres se pareciesen a su ideal de feminidad germánica: mujeres con medias blancas, y vestidos tiroleses, pero las mujeres que estaban casadas con hombres del Tercer Reich no pensaban necesariamente así. Magda Goebbels, por ejemplo, adoraba la moda de París, pero para ella era un anatema vestirse así. Creo que también hay que tener presente que a Hitler no le gustaban las mujeres en cualquier caso.
Una última pregunta de rabiosa actualidad. Usted se ha declarado aficionado del Arsenal, ¿qué piensa de que Cesc Fabregas pueda dejar el Arsenal y volver al fútbol español?
(Muchas risas) Creo que tiene todo el derecho. Es un jugador fantástico, un ejemplo a seguir para todos los jóvenes. Todos los hinchas del Arsenal estarán de acuerdo conmigo en que se le debería permitir marchar al equipo que el elija, que al final sabemos que va a ser el Barcelona. ¿El Real Madrid? ¡Creo que eso sería muy difícil! Fui al estadio del Arsenal antes de anoche. Jugabamos contra un equipo en el que había un ucraniano que había jugado con nosotros antes. Cada vez que nos metía un gol, la gente aplaudía porque había sido de los nuestros, eso es un indicativo de la generosidad de los hinchas del Arsenal.
Todo esto fue recogido el 20 de Octubre de 2010, en la Biblioteca Pública Retiro de Madrid durante el festival Getafe Negro Queremos expresar nuestro agradecimiento a los responsables de Getafe Negro, por su ayuda y muy especialmente a Anik Lapointe, editora de RBA, por lo que favoreció y facilitó el contacto con el entrevistado.
Fuego cruzado
Gris de campaña
Un hermoso lugar para morir
Ocho millones de maneras de morir
Reina del crimen
La resurrección de los muertos
Rosa sangrienta
Todo está perdonado
La última causa perdida
Voces que susurran 